|
Du romancier William Golding, "Le
seigneur des mouches" est avant tout un immense classique de la
littèrature anglaise, qui fut transposé au cinèma par Peter Brook,
avec une grande cruauté! il s'agit en fait d'enfants rèduits à l'ètat
de Robinsons, dans une ile déserte! L'intérêt du sujet réside dans
le fait que ces enfants (tous remarquables de naturel), issus de la
très bonne bourgeoisie, retrouvent au contact de la nature tous les
instincts primitifs des "sauvages" et les lois hièrarchiques de leur
société originelle! D'où des scènes souvent insoutenables mais
significatives! Peter Brook va encore plus loin que le livre et
signe un film culte des annèes 60 avec des images fortes et
indélébiles de ces ècoliers britanniques ! Un incontournable...
Ce retour à l’état sauvage d’une poignée
d’écoliers britanniques nous démontre que la nature humaine,
lorsqu’elle est soumise à l’instinct de survie, n’est pas apte à
créer un système intelligent de hiérarchie démocratique mais bien à
en revenir à l’inéluctable loi du plus fort. Cette adaptation
réussie du roman de William Golding nous présente donc la cruauté
enfantine comme un reflet frappant des relations sociales régissant
notre propre civilisation.
Un film vraiment fascinant tiré d'un livre
qui l'est tout autant. Véritable réflexion effrayante de réalisme
sur la faiblesse de la notion de civilisation, sur les instincts de
survie et le pouvoir de la violence. Voir ces enfants céder peu à
peu à leurs instincts les plus bas est vraiment effrayant. Mise en
scène et interprétation remarquable.
Un excellent film très troublant et
difficile (notamment la scène de l'orgie ou on comprend que les
enfants sont passés a l'état sauvage) qui montre la fragilité de la
civilisation lorsque la société est absente. Pas mal de suspense
(quand on n'a pas lu le livre), surtout dans la dernière scène.
Chaque plan est en effet parfaitement
pensé et exécuté, illustrant parfaitement la tension qui s'installe
tandis que la barbarie de l'un des protagonistes principaux se forge
une assise et que la naïveté de son adversaire persiste à
s'accrocher à ses principes les plus nobles. Quant aux autres, ils
ne sont considérés que comme d'imbéciles bestiaux qui se contentent
de manger dans la main du plus offrant. Loin de moi toute
considération aussi peu nuancée et méprisante de l'Homme mais, que
nous approuvions ou non le terne portrait des rapports
interindividuels défendu ici, ce film use de tous les outils qui
sont à sa portée pour illustrer son point de vue et il le fait à
merveille. C'est pour moi une belle découverte.
Il faut
avoir le courage de passer les premières minutes qui sont très
décevantes. De manière générale, les scènes de groupe sont
difficilement supportables avec une ambiance de brouhaha pénible et
un montage parfois chaotique. Mais le film réserve de (très) belles
séquences, émouvantes et prenantes. Un film inégal, en somme.
Au niveau du film qui date de 1965, et ça se voit, j'étais
foncièrement contre une bonne heure durant à cause d'une
inexpérience de l'équipe du film flagrante dont résulte des plans
mal cadrés, et un montage tout bonnement raté. La dernière partie du
film est bien plus attrayante au niveau de l'histoire, comme au
niveau réalisation avec des prises de risques artistiques qui
mettent vraiment en valeur le sujet. Malheureusement le film est
trop court, on ne s'attarde pas sur la personnalité des différents
enfants qui pourtant selon moi reste la clef du propos, un propos
bien trop puissant pour être soutenu par une adaptation si moyenne.
Plusieurs éléments qui tiennent une place importante dans le
livre de W. Golding ont été omis dans cette adaptation. Ainsi, la
psychologie des personnages n'est pas assez développée et des
événements comme le premier incendie meurtrier ou l'apparition de
Sa-Majesté-Des-Mouches ne sont pas présents. Malgré tout le film en
lui même reste assez correct et l’histoire de ces enfants conserve
certaines facettes dérangeantes et crues de l'oeuvre littéraire.
Je n'ai pas pu dépasser les
vingt premières minutes. C'est niais, c'est mal joué (effroyable !),
ne n'est pas crédible. Les enfants ont presque tous l'air de
s'amuser alors que la situation est dramatique. Le début montre
d'ailleurs des enfants en uniformes parfaitement propres, ce qui est
difficile à comprendre. Il faut ajouter que ça a énormément vieilli.
Voila une histoire horrible et distrayante.
Pas le film mais le livre car le film n'est qu'ennui et débauche.
L'action met beaucoup de temps à se mettre en place pour finir sur
une fin des plus déplaisantes. A éviter.
Ceux qui trouvent ce film bien n'ont pas lu
le livre ou sont aveugles et sourds... |
(R).jpg)