Stanley Kubrick réalisa avec Lolita une
oeuvre fascinante, car osée, tragique et burlesque à la fois. Si
Lolita est un drame, on y trouve plusieurs scènes à fin comique qui
font mouche, et c'est là que le long-métrage subjugue: le
réalisateur est parvenu avec brio à façonner des ambiances
antagonistes dans un même film et le résultat est stupéfiant. Lolita
est un long film, un peu trop même, si bien qu'il peut arriver que
l'on décroche de temps à autre. Cependant, cette oeuvre demeure un
classique indémodable, intelligent et troublant.
J'avais vu le remake de Adrian Lyne il y a
peu, racoleur, d'une morale très limite et vraiment vulgaire.
Si l'histoire est identique, tout ici est suggéré du fait de la
censure de l'époque, la mise en scène de Kubrick est grandiose et
l'interprétation hors paire de James Mason fait le reste. Après
avoir vu celui-là on oublie immédiatement le remake qui comme
souvent, s'avère totalement inutile ! Les chefs d'oeuvres sont
éternels !
Lolita est une pure merveille : drôle,
triste, magique, et par dessus tout très émouvant,. A voir de toute
urgence car malgré la longueur du film, on ne s'ennuie pas un seul
instant.
Grand film ! Le noir et blanc apporte
beaucoup à l'œuvre qui dégage un charme fou ! Le casting est
convaincant, la bande originale colle parfaitement aux images. Le
meilleur reste le scénario simple, mais parfaitement construit. Tous
les personnages ont un bon et un mauvais côté, ils brillent à ce
point qu'on finit par aimer des personnalités assez troubles. Je le
conseille même si ce n'est pas le meilleur long-métrage de Stanley
Kubrick.
0n aurait aimé comprendre qu'en elle il
cherchait son amour d'adolescent. Seule erreur du film par rapport
au roman je crois. Le reste est parfait. Les acteurs et les
dialogues tiennent le film de bout en bout. La scène où il lui avoue
son amour éternel à la fin est d'ailleurs très poignante à mon sens.
Du grand cinéma, tendre et attachant sur un sujet pourtant difficile
voir scabreux.
Lolita est certainement le seul Kubrick dont je n'arrive pas à me
dire s'il est parfaitement réussi ou complètement raté., J'ai
apprécié la psychologie des personnages en perpétuelle interaction
avec le décor et le mode de vie américain. Cependant, ce
rationalisme et cette vision désenchantée de l'individu conçu comme
le reflet de la société dans laquelle il vit, est sans cesse
bousculée par l'irruption grimaçante, voire carrément grotesque, de
certains dialogues. Peter Sellers fait preuve d'une nullité assez
remarquable, cet acteur est tout simplement horripilant. Shelley
Winters s'en sort bien. James mason en revanche est complètement
atone. Le roman méritait un bien meilleur film.
On devine ce qui s'est passé mais rien ne nous est dit, rien ne
nous est montré. La relation incestueuse semble évidente, le fait
que Lolita se soit tapé le fils de la directrice au camp aussi mais
ce film c'est tout un lot d'ambiguïtés, de mystères à percer. De
plus le ton du film se veut aussi assez ironique, il prend plus la
forme d'une comédie noire teintée d'un drame puissant. Pour
conclure, Lolita n'est pas le meilleur Kubrick et pourtant le film
possède son lot de qualités aussi bien artistiques et techniques que
scénaristiques.
Ce film me semble assez 'mineur' par
rapport aux autres de Kubrick. Nabokov est aux commandes du scénario
et c'est assez étonnant. Où sont passés le cynisme, la provocation,
l'humour parfois franchement limite du bouquin ? Tout l'aspect
scandaleux du roman est évincé pour se concentrer sur le thème de la
jalousie. A l'époque, le film a peut être choqué, mais de nos jours,
il semble avoir pris un sacré coup de vieux. Au final, on n'y croit
pas tellement. Sue Lyon incarne à ravir la "nymphette" mais James
Mason a bien de la peine à faire vivre ce Humbert. Il manque peut
être de folie, de superbe. Son jeu poussif ne convainc pas.
Lolita s’avère plutôt être un film chiant,
point barre. Déjà, c’est une comédie ou un drame ? Autant se
contenter d’un seul aspect et le réussir…Franchement si vous
comprenez tout dans le film du 1er coup vous êtes très fort (et si
vous avez réussi à garder les yeux ouverts, vraiment balaise). Le
rythme est sans cesse cassé par des coupes, et les longueurs sont
légion (la scène du lit dépliant !)
Des dialogues plats et creux mais aucune
scène d’amour (et ne parlons pas de sexe) bande de vicieux. Mais au
final, qu’aurez-vous vu ? Rien ou presque, sauf qu’un raté de
Kubrick ça arrive !
|