Le cochon dans la ville

(1998)-(Aust)-(1h36)  -      Aventure, Comédie dramatique  

 

Réal. :     George  Miller   

 

 

Acteurs:  J.Cromwell, M.Szubanski, M.Stein

Synopsis

Et voici que Babe, l'unique representant de la race porcine a savoir conduire un troupeau de moutons, precipite par maladresse le brave M. Hoggett au fond du puits. Le malheureux est desormais immobilise et Mme Hoggett se depense sans compter pour soigner son epoux et assurer la marche de la maison. Malgre ses soins, la ferme periclite et la banque la menace d'une saisie. La paysanne decide alors d'engager Babe dans une nouvelle competition qui leur rapportera l'argent indispensable. Rassemblant tout leur courage, Babe et sa maitresse partent par la ville.

  bonnes            moyennes           mauvaises      critiques  nd    

 Paris Match     Le Figaro     Libération      L'Humanité    Première      France Soir     Elle     Ouest France    L'Obs   Les Echos   La Croix 

Le film se veut à la fois fable, thriller, pamphlet et conte fantastique. Très réussi.

Babe 2 réussit à rester ludique sans sombrer pour autant dans la débilité profonde.

Ce faux film rose constitue, en tout cas, un magnifique contre-exemple de ce que le genre de film pour enfants engendre trop souvent : celui-là est intelligent quand les autres sont bêtes. 

C'est magique, visuellement splendide, et inoubliable. Un bonheur d'intelligence, une vraie splendeur, et, quitte à employer un terme qui peut paraître disproportionné, il s'agit là d'un vrai petit chef d'œuvre.

Babe (...), coupé de son troupeau, est condamné à rejouer Une Vie de Chien, au milieu d'un bestiaire proliférant qui rappelle certains bons Disney. (...) A quand le troisième moment de cette dialectique suidée ?

Au hasard d'aventures extrêmement mouvementées, on retrouve l'excitation d'une poursuite à la Mad Max, l'émotion mélodramatique de Lorenzo, la m

agie délirante des Sorcières d'Eastwick.

Babe, Le Cochon dans la ville est-il un bon film ? Tout à fait ! Etait-ce une bonne idée ? Certainement pas !

  bonnes            moyennes           mauvaises 

Babe, le cochon dans la ville est formellement inspiré par Batman 2 (les décors de l'hôtel et de la ville sont très pittoresques). Le fond de l'histoire semble se référer à Capra (la scène où tous les animaux sont emprisonnés m'a fait pensé à "Vous ne l'emporterez pas avec vous" de Capra). Babe 2 est très émouvant mais jamais mielleux, cruel (la mort est omniprésente) mais jamais complaisant dans le sadisme. Le film est aussi parfois très drôle. Antropomorphique, les animaux se voient attribués des caractéristiques humaines (la fatuité, le racisme, l'intolérance, la violence, la loi du plus fort...) mais aussi des qualités postitives dont Babe est le vecteur. Les rares héros humains ressemblent plus souvent qu'à leur tour à des bêtes tant par leur comportement parfois stupide que par leur physique. George Miller a parfaitement réussi son film sur le plan technique (mouvements de caméra, photograhie) et les images de synthèse, sûrement très présentes semblent invisibles. Babe, le cochon dans la ville est une ode à la fraternité, au respect d'autrui et à la tolérance.

Il est temps de remonter la note. La suite est encore mieux. Les décors incroyables, les idées foisonnantes. C'est parce qu'il y a des animaux qui parlent que ça gêne?? Il y a une sorte de Gondry dans babe moins le fouillis des idées au kilomètre. Et les acteurs sont toujours là, preuve qu'ils ont aimé ce qu'ils faisaient. Une histoire plus contemporaine, moins bucolique peut être mais toujours plaisante

Je crois que ce film est très émouvant, et bien plus intéressant que le premier, vraiment très classique. Il est vraiment rare qu'une suite soit meilleure qu'un original mais ici c'est vraiment le cas ! Cette histoire n'a rien de niaise, et Babe est très touchant, ainsi que tous ces animaux en détresse. C'est très Humain, on passe du rire au larme. Sincèrement, l'un des plus Beaux et des plus grands films Jeunesse qui existe !

Même si "Babe,le cochon dans la ville"(1998)ne vaut pas l'original,il faut reconnaître qu'il est plus sophistiqué et mélancolique.George Miller est devenu réalisateur en plus de la production.C'est son bébé,et il entend bien imposer sa vision:celle d'un conte pour adultes qui fait passer subtilement des messages aux plus petits.Fini le paysage rural,Babe débarque à Sydney flanqué de sa maîtresse,qu'il perd assez rapidement pour se retrouver isolé au sein d'un bestiaire en folie.Miller montre à quel point la gentilesse et le courage peuvent faire des miracles,et mâter les plus rebelles.Le film perd son charme naïf,et les numéros d'animaux parlants apparaissent quelque peu systématiques.Comme l'a dit un critique,c'est un bon film mais ce n'était pas une bonne idée.De plus,James Cromwell disparaît trop rapidement de l'action.L'équilibre entre les passages humains et animaliers est perdu.On reste sidéré devant la qualité des effets spéciaux,et la photographie assombrie participe à une atmosphère particulière,typique de Miller,quelque part entre "Mad Max" et "les Sorcières d'Eastwick".

Un deuxième opus qui reste en dessous du précédent, et pourtant c'est Georges Miller, déjà co-scénariste du premier, qui s'atèle à la réalisation du deuxième! On le ressent à la mise en scène, bien plus jubilatoire et inspiré, mais beaucoup moins dans le scénario, très alambiqué et qui parfois ne sait plus trop où aller, certes la réal est plus folle et libre, mais elle fait parfois patiné l'histoire, qui est vampirisé par des séquences trop longues et inutiles, où les plus jeunes risquent de s'y perdre, et les adultes de s'ennuyer, on y voit de belles choses, mais nuisent un peu l'histoire. On admire quand même le travail de chef op d'Andrew Lesnie, déjà présent sur le premier épisode, qui réussit à chacun de ses films à créer un monde tout nouveau et onirique, n'oublions pas qu'il est le directeur de la photo du Seigneur des anneaux, de King kong, le nouveau La planète des singes et bien d'autres encore! Un grand absent de taille en revanche, James Cromwell en papy fermier plein de malice et de sagesse, qui était immense dans le premier, et qui a même été nominé à l'oscar du meilleur second rôle. Une demi-réussite donc

Il est surprenant de retrouver derrière la caméra l’Australien George Miller, celui à qui l’on doit la trilogie road movie apocalyptique Mad Max (1979/1982/1985). Pourtant, il était déjà aux commandes du premier volet en tant que producteur et scénariste. Cette fois-ci, en plus de ses deux rôles, il en est aussi le réalisateur ! Après Babe - Le cochon devenu berger (1996), on retrouve notre fameux cochon dans Babe - Le cochon dans la ville (1999), avec au programme, de nombreuses aventures, toutes aussi folles les unes que les autres. Plus drôle et plus virevoltant, plus familiale et moins larmoyant, si le film ne bénéficie plus de l’effet de surprise et se passe des services de James Cromwell (dommage), on passe tout de même un agréable moment, bien que le premier volet reste et restera le meilleur !

Vraiment déçu par cette suite d'un excellent premier volet, pourtant extrêmement soigné mais décidément trop déjanté. L'histoire est en effet trop dispersée, avec trop de personnages/animaux et les péripéties du petit cochon sont plutôt barbantes et trop éloignées de la réalité (Babe 1 était peu crédible mais tout de même fidèle à la réalité de la vie d'une ferme... ici la ville est... un gigantesque cirque, ce qui au sens figuré n'est pas faux mais la folie y est trop exubérante). Bref, en dépit de quelques scènes très réussies (la poursuite avec les chiens de garde ou encore l'arrivée en ville de l'hilarant canard Ferdinand...) et de fabuleux décors, on s'ennuie ferme. Très dommage...